| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 76RS0021-01-2026-000424-48 |
| Дата поступления | 13.03.2026 |
| Номер протокола об АП | б/пр |
| Судья | Щеголькова Елена Юрьевна |
| Дата рассмотрения | 17.03.2026 |
| Результат рассмотрения | Отменено с возвращением на новое рассмотрение |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 13.03.2026 | 15:38 | 13.03.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 17.03.2026 | 11:30 | _ ул. Советская д.18 | Отменено с возвращением на новое рассмотрение | 16.03.2026 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 18.03.2026 | 10:29 | 18.03.2026 | ||||||
| Дело оформлено | 18.03.2026 | 11:58 | 18.03.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| Защитник | Овсянникова Екатерина Александровна | ||||||||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Хайдаров Сайфиддин Нуриддинович | ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ | |||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Заявитель | Защитник | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 17.03.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат в отношении решения по жалобе на решение | Отменено с возвращением дела на новое рассмотрение | ||||||||||||||||||||||||
Судья Погодина Н.М. Дело № 30-1-107/2026
УИД 76RS0021-01-2026-000424-48
РЕШЕНИЕ
город Ярославль 17 марта 2026 года
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Абдуллаевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хайдарова Сайфиддина Нуриддиновича на основании ордера адвоката Овсянниковой Екатерины Александровны на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 27 февраля 2026 года о приведении к немедленному исполнению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации,
установила:
Постановлением начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от 20 февраля 2026 года гражданин <данные изъяты> Хайдаров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.
24 февраля 2026 года Хайдаров С.Н. обратился в Тутаевский городско суд Ярославской области с заявлением о немедленном выдворении его за пределы Российской Федерации.
Определением судьи Тутевского городского суда Ярославской области от 27 февраля 2026 года ходатайство удовлетворено, постановлено привести к немедленному исполнению постановление ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от 20 февраля 2026 года об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения гражданина <данные изъяты> Хайдарова С.Н., 4 мая 2004 года рождения.
На определение судьи принесена жалоба защитником Хайдарова С.Н. на основании ордера адвокатом Овсянниковой Е.А. в Ярославский областной суд.
В жалобе приведены доводы о том, что судьей при вынесении определения не проверено наличие оснований, при которых закон допускает немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебное заседание Ярославского областного суда по рассмотрению жалобы Овсянникова Е.А. не явилась.
Хайдаров С.Н., которому вручена жалоба, о намерении участвовать в судебном заседании не заявил, возражений против жалобы не представил.
Исследовав дело по ходатайству о приведении к немедленному исполнению постановления о назначении административного наказания, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.
Заявляя ходатайство о приведении к немедленному исполнению вынесенного в отношении Хайдарова С.Н. постановления о выдворении за пределы Российской Федерации, он заявил о наличии у него документа, удостоверяющего личность гражданина <данные изъяты>, и денежных средств, необходимых для приобретения проездных документов.
Удовлетворяя ходатайство, судья городского суда исходила из доказанности приведенных доводов Хайдарова С.Н.
При этом, в подтверждение наличия денежных средств для приобретения проездных документов им представлен скриншот с экрана телефона с изображением банковской пластиковой карты и сведениями об остатке денежных средств на банковском счете указанной карты в размере 31 986 рублей 19 копеек.
В жалобе на определение судьи защитник Хайдарова С.Н. приводит доводы о том, что банковская карта, изображенная на представленном Хайдаровым С.Н. скриншоте, ему не принадлежит, денежных средств на приобретение проездных документов он не имеет.
Приведенные в жалобе защитника доводы Хайдаровым С.Н. не опровергнуты.
Материалы дела иных доказательств наличия у Хайдарова С.Н. денежных средств для приобретения проездных документов не содержат.
При таких обстоятельствах, выводы определения судьи о наличии установленных частью 2 статьи 32.9 КоАП РФ оснований для приведения к немедленному исполнению вынесенного в отношении Хайдарова С.Н. постановления о выдворении за пределы Российской Федерации являются преждевременными. Установленные законом основания для принятия такого решения судьей городского суда в полной мере не исследованы, доказательства им не собраны и надлежащим образом не оценены.
По изложенным основаниям, вынесенное по ходатайству Хайдарова С.Н. определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением указанного вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 27 февраля 2026 года о приведении к немедленному исполнению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации отменить.
Ходатайство Хайдарова Сайфиддина Нуриддиновича о приведении к немедленному исполнению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации направить на новое рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области.
Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.Ю. Щеголькова


