По итогам гипотетического аукциона стоимость годных остатков автомобиля после полной гибели в ДТП превысила стоимость автомобиля до аварии.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда подтвердила правильность выводов Фрунзенского районного суда города Ярославля по спору местного жителя со страховой компанией.

Между истцом и САО «ВСК» был заключен договор страхования КАСКО в отношении автомобиля ГАЗ на сумму 444 528 руб.

В ноябре 2023 года произошло ДТП, истец не справился с управлением, автомобиль ГАЗ опрокинулся и наехал на столб.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 388 144 рублей. По правилам страхования САО «ВСК» наступила полная гибель транспортного средства, так как стоимость ремонта превысила 75% страховой суммы 444 528 рублей.

Размер страхового возмещения в таком случае составляет разницу между страховой суммой и стоимостью годных остатков.

САО «ВСК» опубликовало на интернет-портале лот на продажу повреждённого автомобиля ГАЗ по начальной цене 80 тысяч руб. На выкуп лота поступило пять заявок от одной коммерческой организации, ставки составили от 459 тысяч рублей до 770 тысяч рублей.

Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что стоимость годных остатков превышает страховую сумму 444 528 рублей.

Истец не согласился с отказом в выплате, обратился в суд, представил экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость годных остатков автомобиля составила 91 900 руб.

Судебные инстанции пришли к выводу, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом. Пользуясь своим преимущественным положением, страховая компания включила в договор условие, позволяющее определять стоимость оставшихся у страхователя годных остатков не по рыночным ценам, а произвольно, на основании максимального предложения на аукционе, сделанного одним лицом без какой-либо экономической обоснованности. Данное условие договора признано судом недействительным, действительная стоимость годных остатков определена на основании заключения эксперта.

Решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда, со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 352628 рублей, судебные расходы в сумме 50 тысяч рублей.