Жительница Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к дизайнеру, просила расторгнуть договор на изготовление дизайн-проекта квартиры, взыскать стоимость проекта в размере 146 тысяч рублей, возместить расходы на оценку проекта в сумме 10 тысяч рублей, по оплате государственной пошлины.

Истица утверждала, что проект дизайнера невозможно использовать, так как документация выполнена в произвольной форме, не соответствует ГОСТ, на чертежах имеются недостатки: штриховки выполнены без соблюдения требований по начертанию и толщине линий, отсутствуют отметки уровней и уклонов и другие.

Судом по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная экспертиза для определения, соответствует ли подготовленный дизайн-проект требованиям нормативно-технической документации, а также имеет ли он потребительскую ценность.

Согласно выводам эксперта, для дизайн-проектов нормативно-техническая документация не предусмотрена. Подготовленный проект соответствует условиям договора, не имеет недостатков, влекущих невозможность использования его по назначению.

Также судом установлено, что истец выполнила ремонтные работы в помещении (планировочные решения, сценарий освещения, расположение розеток, расположение рабочих мест, зонирование, декорирование и т.д.) в соответствии со спорным дизайн-проектом.

При таких обстоятельствах Кировский районный суд г. Ярославля пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и отказал в иске.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, изучив доводы апелляционной жалобы истца, оставила решение суда без изменения.