Утром 21 августа 2024 года 33-летняя жительница Ярославля упала на лестнице надземного перехода через Московский проспект в районе Автовокзала. Из-за разрушенной под резиновым покрытием ступени она поскользнулась и получила перелом голеностопного сустава.

Пострадавшая обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к мэрии г. Ярославля и ООО «РЭУ № 2» о возмещении вреда здоровью. Просила взыскать с надлежащего ответчика утраченный заработок в размере 120 801,24 руб., затраты на лекарства в размере 5878,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 750 000 руб. Пояснила, что из-за травмы проходила длительное лечение, была лишена возможности самостоятельно передвигаться, вести привычный образ жизни, не могла обслуживать себя и свою малолетнюю дочь, вынуждена была обращаться за посторонней помощью.

В судебном заседании представитель ответчика мэрии г. Ярославля возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла, что мэрия надлежащим ответчиком по делу не является, так как обязанность по содержанию надземных пешеходных переходов на основании муниципального контракта возложена на ООО «РЭУ № 2». Кроме того, разрушена только декоративная облицовочная плитка с боковой стороны ступеней, данный недостаток не мог привести к потере истцом равновесия и падению. Причиной падения истца явилась ее неосторожность при спуске с лестницы.

Представитель ответчика ООО «РЭУ № 2» также возражал против иска, полагал, что истцом не доказан факт падения на лестнице надземного пешеходного перехода. Лестница находится в удовлетворительном техническом состоянии. Отсутствие облицовочной плитки на эксплуатацию лестницы не влияет. Если предположить, что падение имело место с лестницы надземного пешеходного перехода, причиной падения явилась неосторожность самого истца.

Суд установил, что истец получила травму при падении на лестнице надземного перехода из-за его ненадлежащего состояния. На представленных истцом фотографиях и видеозаписи видно, что часть ступеней имеет отошедшее от поверхности резиновое покрытие, а край ступени под покрытием разрушен.

Надлежащим ответчиком по делу суд признал мэрию г. Ярославля, которая как собственник дорожного сооружения – надземного пешеходного перехода, несет предусмотренную законом ответственность за ненадлежащее содержание своего имущества.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда, с мэрии г. Ярославля в пользу истца взыскан утраченный заработок за время нахождения на больничном в сумме 120801,24 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 5878,26 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 400000 рублей.

Решение вступило в законную силу.